Справа № 761/1094/18
Провадження № 2/761/3836/2018
05 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа: Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та визнання зобов'язань по кредитному договору такими, що припинили свою дію, -
У січні 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 17.01.2018 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з тим, що позивачу необхідно зазначити місце свого проживання чи перебування та поштовий індекс, повне найменування відповідача ПАТ «Альфа-Банк», вказати ідентифікаційний код третьої особи Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, визначити статус Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою в сумі 640 (шістсот сорок) 00 грн. та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зазначену ухвалу суду позивач отримав 16.02.2018 року, про що в матеріалах справи міститься розписка.
Проте, 02.03.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки, на час подання вищезазначеної заяви провадження у справі не відкрито, вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 175, 185, 257, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа: Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання кредитного договору таким, що припинив свою дію та визнання зобов'язань по кредитному договору такими, що припинили свою дію - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя