"06" червня 2007 р.
Справа № 16/358/07
За позовом: Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 1-а.
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про: припинення підприємницької діяльності
Суддя В.Д. Фролов
Представники:
Від позивача: СаленкоТ.П., дов. № 7345/9/10-00 від 21.11.06
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною вимогою до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, на підставі п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.
Від позивача надійшло клопотання НОМЕР_1 про відкликання позовної заяви та залишення ії без розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши його клопотання, суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечать закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому може бути прийнята судом.
У відповідності з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, а саме про те, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку, позивачу роз'яснено.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.165 КАС України, господарський суд -
Задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України.
Суддя