"07" червня 2007 р. Справа № 14/120/07
м. Миколаїв
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ», м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз,18
До відповідача Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Суддя Цвєткова П.В.
Від позивача Лук'янова О.В. дов. № 09/77 від 15.01.2007 р.
Від відповідача
В засіданні приймає участь
Суть спору: стягується 1484 грн. 28 коп. по договору НОМЕР_1 від 01.04.2002 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Відповідач позов не оспорив, відзив в суд не надав. Ухвала господарського суду від 17 травня 2007 р. отримана ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. Копія ухвали на адресу відповідача також надсилалась позивачем 25.05.2007 р., про що свідчить надані позивачем документи. На підставі ст.. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:
1 квітня 2002 р. сторони уклали договір НОМЕР_1 про постачання теплової енергії в гарячій воді.
Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язався їй оплачувати згідно зверненню-дорученню відповідача договір на постачання теплової енергії укладено для опалення магазина по АДРЕСА_2. Згідно з п.9.1 договору договір діє до 01.04.2003 р. Передбачено, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення.
Надані позивачем документи свідчать, що на адресу відповідача щомісячно надсилались рахунки за теплоенергію з зазначенням кількості спожитого тепла і суми до оплати. За період з листопада 2002 р. по січень 2007 р. включно відповідачеві відпущено теплової енергії на суму 1978 грн. 18 коп., фактично оплачено на суму 981 грн. 65 коп., в тому числі в січні 2003 р. -100 грн. 94 коп., в березні 2003 р. -87 грн. 37 коп., в березні 2006 р. -591 грн. січні 2007 р. -202 грн. 34 коп. З урахуванням 9 грн. 86 коп. передплати станом на 1 листопада 2002 р. борг складає 986 грн. 67 коп.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача річні в сумі 80 грн. 85 коп. і інфляційні 255 грн. 33 коп. Згідно з умовами п.7.4.2 договору позивачем пред'явлено також пню в розмірі 161 грн. 38 коп.
Відповідач позов не оспорив, відзиву в суд не надав, на ухвали суду не відреагував. За таких умов позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.46,49,82,85 ГПК України, господарський суд
Позов задовольнити частково .
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_3, код НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз,18,код 30083966 -986 грн. 67 коп. ( дев'ятсот вісімдесят шість грн. 67 коп.) боргу, 255 грн. 38 коп. ( двісті п'ятдесят п»ять грн. 38 коп.) інфляційних, 80 грн. 85 коп. ( вісімдесят грн. 85 коп.) річних, 161 грн. 38 коп. ( сто шістдесят одна грн. 38 коп.) пені, 102 грн. ( сто дві грн.) державного мита і 118 грн. витрат за інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили через десять днів після його прийняття
Суддя