Справа № 189/1917/17
3/189/5/18
іменем України
06.03.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділення поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: смт. Просяна, вул. К. Яценка, 42/48, Покровський р-н, Дніпропетровська обл.,
- за ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
05.12.2017 року о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння по автодорозі с. Керичкове с. Кривобокове км 0+800. Крім того, 05.12.2017 року о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі с. Кривобокове с. Керичкове км 0+800 не вибрав безпечну швидкість руху не впорався з керуванням внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого авто отримали механічні пошкодження. Крім того, 05.12.2017 року о 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі с. Кривобокове с. Керичкове км 0+800 після скоєння ДТП з авто НОМЕР_2 залишив місце пригоди.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що дії ОСОБА_1 містять ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП, однак були вчинені 05.12.2017 року, таким чином строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-4, 247, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження по адміністративному матеріалу по ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: К.С. Лукінова