Справа № 191/4519/17
Провадження № 1-в/191/1462/17
іменем України
05 березня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації СВК-94- ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», -
18.12.2017 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» якого засуджено вироком від 21.04.2016 року Тернівського міського суду Дніпропетровської області за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.309 ч.1 ст.71 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць позбавлення волі. Початок строку 10.12.2016 р. кінець строку 10.01.2022 р.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, оскільки клопотання не відповідає вимогам діючого закону.
Представника адміністрації СВК-94- ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, з урахуванням думки учасників процесу, встановив наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
В той час, у ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року закріплено перелік випадків, коли амністія не застосовується.
З наданих суду матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що раніше він був засуджений 6 разів та у цій справі засуджений:
- 13.08.2014 року вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.121, 75 КК України до 5 років п/волі з іспитовим строком 2 роки;
- 21.04.2016 року вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 міс. п/волі .
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-УІІІ і відповідно до п. «е» ст.9 зазначеного закону амністія не застосовується, до осіб, які засуджені за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.) .
У зв'язку з тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч.2 ст.309 КК України, за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту при обтяжуючих обставинах (частини друга і третя статті 309 КК України 2001 р.), що встановлено з матеріалів особової справи, а тому до нього не може бути застосований Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст..4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_6 Матіяш