Справа № 191/1389/17
Провадження № 2/191/925/17
про повернення позовної заяви
05 березня 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про захист прав споживачів,-
25.04.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про захист прав споживачів. Позов підписано 25.04.2017 року представником позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 30.02.2017 року.
26.04.2017 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, але дана ухвала суду скасована 18.10.2017 року Апеляційним судом Дніпропетровської області з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року позовна заява ОСОБА_1 Карімівнизалишена без руху, позивачу надано п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
Вказана ухвала суду направлена 01.11.2017 року та 26.02.2018 року представнику позивача ОСОБА_3 для усунення недоліків позивачем ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача ОСОБА_3 отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 28.02.2018 року.
Суддя, враховуючи, що недоліки, визначені в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.10.2017 року не усунуто у визначені строки, вважає необхідним дану позовну заяву повернути.
Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про захист прав споживачів, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш