Справа № 206/647/18
Провадження № 1-кп/206/173/18
06.03.2018 Самарський районний суд міста Дніпропетровська
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040700000346 за обвинуваченням ОСОБА_4 , внесеного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки самостійно скористатися послугами захисника йому не дозволяє його матеріальне становище.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Частиною другою ст. 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону
Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
Згідно довідки ОСОБА_4 відбуває покарання у Солонянській виправній колонії № 21 та тимчасово етапований до Дніпропетровського СІЗО.
Отже, за таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314, 371, 372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 .
Забезпечити прибуття адвоката за призначенням у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.04.2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.
Повідомити адвоката про необхідність завчасного ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та узгодження позиції захисту до 10.04.2018 року 11 год. 00 хв.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання.
Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити захисника тягнуть відповідальність встановлену законом.
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 10.04.2018 о 11.00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1