Справа № 187/96/18
2/0187/132/18
"06" березня 2018 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, державного реєстратора ОСОБА_2 Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зняття арешту з майна
6.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом в, в якому просила зняти арешт накладений на підставі постанови від 17.04.2009 року виданим відділом ДФС Петриківського РУЮ, зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 21.07.2010 року на будинок розташований в с. Петриківка, вул. Корчагіна, 30.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 07 лютого 2017 року була залишена без руху, оскільки позивачу необхідно було усунути недоліки , а саме : зазначити в позові юридичну адреса розташування державного реєстратора ОСОБА_2, яка зазначена в позові відповідачем, долучити постанову від 17.04.2009 року виданим відділом ДФС Петриківського РУЮ про накладення арешту на будинок розташований в с. Петриківка, вул. Корчагіна, 30 на яку посилається ОСОБА_1, або інші докази які б свідчили про накладення арешту на будинок та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору в 704,80 грн за подання заява до суду
Для усунення недоліків судом був встановлений 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали, але станом на 06.03.2018 року позивачка вищевказані недоліки не усунула.
Відповідно до ст. 185 ч.5 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги передбачені ст.175ЦПК, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Петриківського районного управління юстиції, державного реєстратора ОСОБА_2 Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про зняття арешту з майна повернути позивачеві, роз'яснивши її право повторного звернення до суду після усунення всіх недоліків в позові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя:ОСОБА_3