ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"05" березня 2018 р. справа № 809/253/18
м. Івано-Франківськ категорія 2.1
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
08.02.2018 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича про визнання протиправною бездіяльність щодо надання 30.01.2018 необґрунтованих відповідей на питання 1, 2 звернення від 24.07.2017; визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання 30.01.2018 відповідей на питання 3 - 8, 10 - 12 звернення від 24.07.2017; зобов'язання надати відповідь на питання 1 - 8, 10 - 12 звернення від 24.07.2017; визнання дій щодо надання відповіді 30.01.2018 на звернення від 24.07.2017 таким, що порушують права та інтереси.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання 30.01.2018 відповідей на питання 3 - 8, 10 - 12 звернення від 24.07.2017; зобов'язання надати відповідь на питання 1 - 8, 10 - 12 звернення від 24.07.2017; визнання дій щодо надання відповіді 30.01.2018 на звернення від 24.07.2017 таким, що порушують права та інтереси.
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом зазначення: власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номеру і серії паспорта громадянина України, власного номеру засобу зв'язку, власної адреси електронної пошти - за наявності, реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача за його наявності або його номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача.
Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо надання 30.01.2018 необґрунтованих відповідей на питання 1, 2 звернення від 24.07.2017 - залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом долучення документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 704, 80 гривень або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича про визнання протиправною бездіяльність щодо надання 30.01.2018 необґрунтованих відповідей на питання 1, 2 звернення від 24.07.2017 - повернуто позивачу з усіма доданими документами, а щодо частини інших позовних вимог рішення, в порядку частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не приймалося.
28.02.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання 30.01.2018 відповідей на питання 3 - 8, 10 - 12 звернення від 24.07.2017; зобов'язання надати відповідь на питання 1 - 8, 10 - 12 звернення від 24.07.2017; визнання дій щодо надання відповіді 30.01.2018 на звернення від 24.07.2017 таким, що порушують права та інтереси у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків, позовна заява в частині позовних вимог до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича про визнання протиправною бездіяльність щодо ненадання 30.01.2018 відповідей на питання 3 - 8, 10 - 12 звернення від 24.07.2017; зобов'язання надати відповідь на питання 1 - 8, 10 - 12 звернення від 24.07.2017; визнання дій щодо надання відповіді 30.01.2018 на звернення від 24.07.2017 таким, що порушують права та інтереси відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підставами звернення позивача до суду із вказаним позовом є ненадання головою Рагатинської районної державної адміністрації Білінським П.С. належної відповіді на звернення позивача від 24.07.2017.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (село Гоноратівка, Рогатинський район, Івано-Франківська область) до голови Рагатинської районної державної адміністрації Білінського Петра Степановича (вулиця АДРЕСА_1) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Остап'юк С.В.