10.2.1
06 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 2а-3556/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області в особі Лисичанського міського відділення про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-3556/10/1270 за позовом прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,
02 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області в особі Лисичанського міського відділення про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-3556/10/1270 за позовом прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків.
05.03.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області в особі Лисичанського міського відділення надійшла заява (вх. № 5355/2018) про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Відповідно до частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про видачу дубліката виконавчого листа не врегульовано КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 169 КАС України.
Згідно з пунктом другим частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин заява про заміну сторони виконавчого провадження має бути повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 169 КАС України, суддя
Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області в особі Лисичанського міського відділення про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-3556/10/1270 за позовом прокурора м. Лисичанська Луганської області в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф. Мельникова» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків повернути заявнику.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.О. Свергун