Ухвала від 06.03.2018 по справі 808/473/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

06 березня 2018 року Справа № 808/473/18

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №57 від 18.12.2017 про відмову в призначенні позивачу пенсії за віком, як матері інваліда з дитинства; зобов'язання призначити позивачу пенсію за віком як матері інваліда з дитинства, відповідно до ст.17 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 14.12.2017 - з моменту звернення до відповідача.

Ухвалою суду від 12.02.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження 06.03.2018 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.02.2018 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні призначеному на 06.03.2018 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручено Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

У судовому засіданні 06.03.2018 у розгляді справи оголошено перерву до 22.03.2018 на 09:30 год., сторони заявили клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеконференції.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За правилами ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 ст. 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22.03.2018 о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3.Представникам сторін прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22.03.2018 о 09 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: 71100, м. Бердняськ, вул. Консульська, 64).

4.Копію ухвали надіслати сторонам та Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.

Суддя І.В.Садовий

Попередній документ
72588474
Наступний документ
72588476
Інформація про рішення:
№ рішення: 72588475
№ справи: 808/473/18
Дата рішення: 06.03.2018
Дата публікації: 12.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл