ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"23" лютого 2018 р. справа № 809/1884/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Скільського І.І.
за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.
представника заявника - не з'явився,
представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - Лаврука В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" в особі філії "Городенківська дорожня експлуатаційна дільниця"
про стягнення заборгованості в сумі 88190 грн., -
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2018, задоволено позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області. Ухвалено стягнути з рахунків у банках, що обслуговують дочірнє підприємство «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (76004, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Є.Петрушевича, будинок 1, ідентифікаційний код 31890584) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 88190 (вісімдесят вісім тисяч сто дев'яносто гривень) 28 копійок.
14.02.2018 Дочірнє підприємство «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 в адміністративній справі № 809/1884/17.
Подана заява мотивована наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме, відповідач по справі перебуває у скрутному фінансово-економічному та матеріальному становищі. Відповідач надає послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення для замовника - Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області згідно укладених договорів, несе відповідальність за безперешкодний та безпечний проїзд автомобільними дорогами області, виконує роботи по ліквідації аварійної ямковості, прогорнення снігу та недопущення слизькості. Оплата за виконані роботи здійснюється неритмічно та не в повному обсязі. З наведених підстав просить розстрочити на один календарний рік виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 в адміністративній справі № 809/1884/17.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Представник Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в судовому засіданні щодо розстрочення виконання судового рішення поклався на розсуд суду.
У відповідності до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши подану заяву про розстрочення виконання судового рішення, заслухавши пояснення представника Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 стягнуто з Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в дохід бюджету податковий борг в розмірі 88190,28 грн.
Вказане рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду не набрало законної сили.
Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначає стаття 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з частиною 3 статті 378 даного Кодексу підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Таким чином, розстрочення виконання судового рішення має на меті усунення дії негативних обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Суд зазначає, що заявником, не надано жодних доказів, на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в даній адміністративній справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про відстрочення виконання судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 в адміністративній справі №809/1884/17 такою, що не підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання рішення в адміністративній справі №809/1884/17 від 02.02.2018, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Скільський І.І.
Ухвала складена в повному обсязі 05.03.2018, у зв'язку із перебуванням головуючого судді на листку непрацездатності.