05 березня 2018 року Справа № 808/335/16 Провадження № СН/808/26/17
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
позивач, відповідач, треті особи: не з'явилися,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08"
до: Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «Проектсройсервіс», ТОВ «Запоріж-буд-монтаж», ТОВ «НПК «Інженер», ТОВ «Укрпромвентиляція», ТОВ «ЛТД Белпі», ТОВ «Руна Інжиніринг», ТОВ «Діамант-Буд»
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
22.01.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08" (далі - позивач, ТОВ «Агропроінвест 08») до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 13.01.2016 №0000032200, №0000012200, №0000022200 та №0000042200.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О. від 25.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/335/16.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2016 у справі №808/335/16, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08" задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 13.01.2016 №0000032200, №0000012200, №0000022200 та №0000042200.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2017 касаційна скарга Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволена частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2016 скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 13.01.2016 року № 0000012200, №0000032200, №0000022200 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 1 602 610,10 грн. та №0000042200 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем на суму 217 982,02 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 108 991,01 грн. та в цій частині справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 30.11.2017.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.11.2017 справу передано на розгляд головуючому судді Садовому І.В.
Ухвалою суду від 01.12.2017 адміністративну справу №808/335/16 прийнято до провадження судді Садового І.В., привласнивши справі №808/335/16 (провадження №СН/808/26/17) та призначено судове засідання на 18.12.2017.
Ухвалою суду від 18.12.2017 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «Проектсройсервіс» (далі - третя особа-1), ТОВ «Запоріж-буд-монтаж» (далі - третя особа-2), ТОВ «НПК «Інженер» (далі - третя особа-3), ТОВ «Укрпромвентиляція» (далі - третя особа-4), ТОВ «ЛТД Белпі» (далі - третя особа-5), ТОВ «Руна Інжиніринг» (далі - третя особа-6), ТОВ «Діамант-Буд» (далі - третя особа-7), в процесі підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі на 11.01.2018.
Ухвалою суду від 11.01.2018 підготовче засідання по справі відкладено до 14.02.2018.
Ухвалою суду від 14.02.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання по справі до 05.03.2018.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явились.
Від позивача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів від 02.03.2018, письмові пояснення 05.03.2018, клопотання про виклик свідків від 05.03.2018, а також клопотання від 05.03.2018 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.
На підставі ст.65 КАС України, для всебічного розгляду справи та підтвердження обставин, зазначених в наданих до матеріалів справи доказах та поясненнях, в підтвердження реальності господарських операцій, позивач просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 - заступника директора з розвитку ТОВ «Агропроінвест 08»; ОСОБА_3 - директора ТОВ «Агропроінвест 08»; ОСОБА_4 - інженера по охороні праці ТОВ «Агропроінвест 08».
Від відповідача надійшло клопотання від 05.03.2018 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Клопотання просить розглянути без участі представника.
З клопотанням позивача про виклик свідків ознайомлений.
Представники третіх осіб-1,2,3,5,6,7 у судове засідання не прибули, поштові відправлення з ухвалами та повістками на 05.03.2018 повернулись на адресу суду із відмітками поштового відділу про невручення.
Представник третьої особи-4 у судове засідання також не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином.
З метою об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд, у відповідності до ч.1 ст.65 КАС України, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, викликати та допитати в якості свідків по справі працівників ТОВ «Агропроінвест 08»: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наслідками підготовчого засідання судом були проведені підготовчі дії, з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішені питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі, виклику свідків.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання сторін від 05.03.2018, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 65, 173, 180, 181, 183, 243, 248 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроінвест 08" до Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ «Проектсройсервіс», ТОВ «Запоріж-буд-монтаж», ТОВ «НПК «Інженер», ТОВ «Укрпромвентиляція», ТОВ «ЛТД Белпі», ТОВ «Руна Інжиніринг», ТОВ «Діамант-Буд» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. С. Синенка, 65-в в залі судових засідань №11, о 16:00 год.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
Задовольнити клопотання позивача від 05.03.2018 про виклик свідків.
Викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 - заступника директора з розвитку ТОВ «Агропроінвест 08»; ОСОБА_3 - директора ТОВ «Агропроінвест 08»; ОСОБА_4 - інженера по охороні праці ТОВ «Агропроінвест 08».
Викликати свідків судовими повістками за адресою розташування ТОВ «Агропроінвест 08»: 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Матросова, буд.22.
До початку судового розгляду справи по суті надати особам, які беруть участь у справі, право подати до суду додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування власної позиції (за бажанням), з доказами направлення відповідних пояснень іншій стороні та з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.
Суддя І.В.Садовий