Ухвала від 05.03.2018 по справі 807/1511/17

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

05 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1511/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду адміністративної справи за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Тисаашванського дошкільного навчального закладу про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Тисаашванського дошкільного навчального закладу про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення Тисаашванський ДНЗ, розташований за адресою: Ужгородський район, с. Тисаашвань, вул. Арань, 30, до повного усунення порушень.

05 березня 2018 року представник позивача та відповідач подали до Закарпатського окружного адміністративного суду клопотання про зупинення розгляду адміністративної справи та надання часу для примирення сторін до 20 березня 2018 року.

Сторони в дане судове засідання не з'явилися.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Вирішуючи питання про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

П. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторін та зупинення провадження по справі для надання їм часу для примирення.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача та відповідача про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження по адміністративній справі №807/1511/17 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Тисаашванського дошкільного навчального закладу про застосування заходів реагування, у зв'язку із зверненням представника позивача та відповідача з клопотанням про надання часу для примирення до 20 березня 2018 року.

3. Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Призначити наступне судове засідання на 21 березня 2018 року о 14:30 год. (засідання відбудеться за адресою: вул. Загорська, буд. 30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Ващилін Р. О.

Попередній документ
72588374
Наступний документ
72588376
Інформація про рішення:
№ рішення: 72588375
№ справи: 807/1511/17
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 12.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше