18 листопада 2009 року Справа № 2а-6268/09/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпромбуд»
до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0001872305/0/23138 від 04.11.2009 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпромбуд» звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0001872305/0/23138 від 04.11.2009 р.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у ОСОБА_1 окружному адміністративному суді за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення № 0001872305/0/23138 від 04.11.2009 р.
2. Призначити судове засідання на 07.12.2009 року о/об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
3. Зобов'язати:
позивача надати - належним чином засвідчені копії (в двох екземплярах) додатків до договорів, укладених з ТОВ «Демопромонтаж» в підтвердження узгодження предмету договорів субпідряду та вартості робіт, ліцензія субпідрядника, оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду;
відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус інспекції; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 01.12. 2009р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О. Нестеренко