про відкладення розгляду справи
06 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/895/17
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М.розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143" до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення конкурсного комітету та розпорядження Голови Іршавської РДА, треті особи - Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення конкурсного комітету та розпорядження Голови Іршавської РДА, треті особи - Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2.
Сторони у судове засідання призначене на 06 березня 2018 року о 15:00 не з'явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
06.03.2018 року на адресу суду від представників позивача та відповідача подано вмотивовані клопотання, якими сторони просили суд перенести засідання на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноважених представників.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на подане сторонами клопотання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представників сторін у справі про відкладення судового розгляду призначеного на 06 березня 2018 року - задовольнити.
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю "Іршавське АТП 12143" до Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування протокольного рішення конкурсного комітету та розпорядження Голови Іршавської РДА, треті особи - Конкурсний комітет з визначення автомобільних перевізників на приміських автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі території району, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 - на 16 квітня 2018 року о 14:00 год.
Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.М. Луцович