Ухвала від 05.03.2018 по справі 804/7377/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2018 року Справа № 804/7377/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача Кульбака С.О.

представника відповідача Вільямовського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання повноважного представника Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/7377/17 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 р., провадження у справі, після залишення ухвалою суду від 20.11.2017 р. даної позовної заяви безе руху, було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 05.03.2018 р. з'явились всі сторони у справі.

При цьому, представником відповідача, безпосередньо в судовому засіданні були подані додаткові заперечення на позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, разом з додатками врученням примірника таких заперечень повноважному представнику позивача.

Під час підготовчого засідання у справі, повноважним представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №804/7377/17 для надання додаткового часу, для підготування обґрунтованих пояснень щодо наданих повноважним представником відповідача документів.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником позивача було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №804/7377/17 до 11.04.2018 р. до 13:00 год.

Керуючись ст.236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання повноважного представника позивача - Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/7377/17 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №804/7377/17 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №804/7377/17 за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі" про застосування заходів реагування - зупинити до 11 квітня 2018 року до 13:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до норм ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

Попередній документ
72588065
Наступний документ
72588067
Інформація про рішення:
№ рішення: 72588066
№ справи: 804/7377/17
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 12.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.04.2019)
Дата надходження: 08.11.2017
Предмет позову: Застосування заходів реагування