Справа № 523/13053/16-ц
Провадження №4-с/523/49/18
"08" лютого 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув доповнення до скарги ОСОБА_1 подані в рамках розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 незаконними, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження ВП №51403258, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3,-
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 незаконними, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження ВП №51403258, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3.
06 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав на адресу суду уточнені скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід прийняти до розгляду зазначену заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
На підставі ст. 49 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду доповнення до скарги ОСОБА_1 подані в рамках розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 незаконними, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в рамках виконавчого провадження ВП №51403258, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3.
Копію доповнень до скарги разом у ухвалою направити державному виконавцю та заінтересованим особам. Скаржнику направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя