Справа № 522/32012/13-ц
Провадження № 6/522/240/18
про відмову в поновленні пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа до виконання
05 березня 2018 року
Приморський районний суд міста Одеси у складі :
головуючого - судді Абухіна Р.Д.
за участю секретаря Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради,- “ Про визначення місця проживання дитини”-
Позивач звернувся до суду з позовом по якому просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2014 року позовні вимоги задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 229,40 грн.
З матеріалів справи вбачається, що 15.07.2014 року позивач зверталась із заявою про видачу копії рішення по справі, яке було виконано 31.07.2014 року.
27.11.2017 року позивач звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа.
16.02.2018 року позивач подала до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа про стягнення судового збору до виконання мотивуючи її тим, що в суді її не повідомили про необхідність отримання виконавчого листа, яка була отримана головуючим по справі 20.02.2018 року.
Заяник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Дані обставини, на які посилається заявник, суд не вважає поважною причиною пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.
З матеріалів справи вбачається, що рішення набрало законної сили 09.09.2014 року.
Виконавчі листи та інші документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років ( ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»).
Строк пред'явлення виконавого документа до виконання сплив 09.09.2017 року.
У разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено ( ч.1 ст. 433 ЦПК України).
З огляду на те, що позивачем не надано до суду підтверджень поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до викинання про стягнення на її користь судового збору суд вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити.
Крім того позивачем не було надано до суду підтверджень про отримання нею виконавчого листа.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Р.Д. Абухін
05.03.2018