Ухвала від 05.03.2018 по справі 522/12283/17

Провадження № 2/522/590/18

Справа № 522/12283/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті)

05 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання- Шевчик В. І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Південного ГРУ «ПриватБанк» про застосування позовної давності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Південного ГРУ «ПриватБанк» про застосування позовної давності.

Ухвалою судді від 05.07.2017 року позов залишено без руху на підставі того, що не чітко сформовані позовні вимоги.

01.08.2017 року надала суду уточнену позовну заяву, якою усунула недоліки, проте надала вказану заяву в одному екземплярі.

Повторно позов був залишений без руху 07.09.2017 року та заявою про виправлення недоліків від 22.09.18 року позивачка виконала вимоги суду щодо оформлення позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року провадження по справі відкрито.

Відповідно до Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р. .

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

У зв'язку із тим, що ухвалою про вікриття провадження не передбачалося проведення попереднього судового засідання, з урахуванням вимог нового ЦПК суд розглядає зазначену справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання 05.03.2018 року з'явилвся представник позивачки ОСОБА_2, яка зазначила, що з боку позивача надані суду всі докази, якими обґрунтовують позов, та вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу для розгляду по суті.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з'явився, про час дату та місце судового засідання був повідомлені належним чином. Згідно ст. 197,198 ЦПК судом ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Жодних клопотань з боку як позивача, так й відповідача суду не заявлені. В матеріалах справи є відзив на позов від 13.02.2018 року.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.. 189,196,197,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південного ГРУ «ПриватБанк» про застосування позовної давності та призначити до судового розгляду по суті на 09 годин 30 хвилин «24» квітня 2018 року у залі суду № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

05.03.2018

Попередній документ
72583088
Наступний документ
72583090
Інформація про рішення:
№ рішення: 72583089
№ справи: 522/12283/17
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 12.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.06.2018)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 05.07.2017
Предмет позову: про відміну договору кредиту по строкам давності