Справа № 2-2196/2010
15 жовтня 2010 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Кириченко П.Л., вході вирішення питання щодо прийняття цивільного позову ОСОБА_1 до Григор»єва ОСОБА_2, голови СОГ «Лебідь», Новодолинської сільської ради про відміну державного акту на право володіння земельною ділянкою, -
15 вересня 2010 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний цивільний позов, який не відповідав вимогам закону, а саме:
-ст. 119 ч. 1 п. 2 ЦПК України позивач не вказав місце проживання відповідача, його поштову адресу;
-ст. 119 ч. 1 п. 5 ЦПК України позивач не вказав обставин, якими ґрунтує свої позовні вимоги;
Ці недоліки були вказані в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.09.2010 року та був наданий строк для усунення недоліків, але позивач в установлений судом строк недоліки не усунув.
Враховуючи вищевказане позов є неподаним та повертається позивачу.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григор»єва ОСОБА_2, голови СОГ «Лебідь», Новодолинської сільської ради про відміну державного акту на право володіння земельною ділянкою - вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню яз заявою до суду, якщо перестануть існувати обстави, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, і подання після цього у 10 денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_3