Справа № 509/749/18
03 березня 2018 рокуОвідіопольський райсуд Одеської обл. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12018160470000262 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч.3 ст.357 Кримінального кодексу України, -
03 березня 2018 року до слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням з якого вбачається, що 06.02.2018, перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішив відкрито заволодіти майном ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом нападу з погрозою насильства, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбою).
Так, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , 07.02.2018, близько 20 годин 00 хвилин, прибув до розташування СОГ «Хвиля», в с. Молодіжне, із заздалегідь підготовленими предметами, для вчинення нападу: хустинка для приховування обличчя та заздалегідь придбаний в мережі «Інтернет» електричний шокер (пристрій для самозахисту). Перебуваючи в СОГ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в с. Молодіжне, ОСОБА_5 , направився до будинку АДРЕСА_3 , та прибувши до вказаного місця, зачекавши, коли потерпілий Лан ОСОБА_7 залишиться в будинку наодинці. 07.02.2018, близько 23 годин 30 хвилин, особи які знаходились в будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , покинули будинок в напрямку продовольчого магазину. В цей момент, ОСОБА_5 , приховуючи обличчя заздалегідь підготовленою хустинкою, із електро-шокером в руках, зайшов через незамкнені вхідні двері до будинку, де в приміщенні кухні-прихожої, перебував Лан Дінь Вей. Зайшовши в будинок, ОСОБА_5 застосував до Лан Дінь Вей, електро-шокер у різні частини тіла, однак необхідного ефекту ОСОБА_5 не отримав, та застосував підручні предмети з метою спричинення тілесних ушкоджень, а саме взявши сковорідку наніс один удар в область голови Лан ОСОБА_7 , після чого, взявши зі столу мультиварку кинув її в обличчя потерпілого. Від отриманих ударів, та у зв'язку із перебуванням в стані алкогольного сп'яніння Лан Дінь Вей, втратив свідомість. Після чого, ОСОБА_5 відкрито заволодів майном та паспортом Лан Дінь Вей, та зник з викраденим майном.
В зв'язку з вищевикладеним та для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених Лан ОСОБА_7 , було призначено судово-медичну експертизу. Враховуючи те, що для проведення даної експертизи, необхідним є надання на дослідження експерту, оригіналів історії хвороби, слідство вважає за доцільне, здійснити витребування оригіналів історії хвороби Лан Дінь Вей, що була заведена при стаціонарному лікуванні хворого та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .
Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факт розбійного нападу на Лан Дінь Вей.
Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби Лан Дінь Вей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_4 . та можливість вилучення зазначених документів;
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1