Справа № 2-1611/2010
31 серпня 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
з участю представника Овідіопольського РЕМ ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Овідіополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергетична Компанія «Одесобленерго» (далії по тексту ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» структурної о підрозділу Овідіопольський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків, суд,-
31 травня 2010 року позивач звернувся до суду з названим вище позовом, в якому зазначав, що 15.05.2010 року працівниками Овідіопольського РЕМ було виявлено порушення відповідачем п.,42 «Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 р., яке виразилися в тому, що відповідачки виникла заборгованість у сумі 200 грн.94 к.
З цих підстав представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача збитків у сумі 200 грн 94 к.
Представник позивача позов підтримала.
Відповідачка до суду повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.
Вислухав пояснення представника позивача, досліджував письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволені із таких підстав.
Відповідно до ст. до ст.611 ЦК України (у редакції 2004 р.) у разі порушення зобов'язання настають праві наслідки, встановлені договором або законом, окремо : відшкодування збитків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 будучи абонентом мереж ВАТ “ЕК Одесаобленерго”, у відповідачки виникла заборгованість за споживання електроенергії у сумі 200 грн 94 коп., що підтверджує акт № 814/619 від 15.05.2010 року, якій відповідачка не підписала та котрий був складин до п. 19-33 “Правил користування…» Відповідачка до комісії, що до розрахунків заданих збитків не з'явилась, але розмір заподіяних збитків у сумі 200 грн. 94 к. позивачем визначено вірно, судом перевірено.
Позивачем 27.05.2010 р. згідно платіжного доручення №2819 була сплачено держ.мито в супі 51 грн., того ж дня згідно платіжного доручення № 2803 - витрати ІТЗусуміЗО грн., тому згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідачці на користь позивача у сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215 ЦПК України ст.ст.611 ЦК України, суд,-
Позов Відкритого Акціонерного Товариства Енергетична Компанія «Одесобленерго» «ЕК «Одесаобленерго», структурного підрозділу Овідіопольський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ«ЕК Одесабленерго», структурного підрозділу Овідіопольського РЕМ збитків у сумі 200 грн. 94 к., державне мито у сумі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 281 грн.94 к.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через Овідіопольський райсуд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кириченко П.Л.