Справа № 2-2357/2010
23 листопада 2010 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. в ході вирішення питання щодо прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
19 жовтня 2010 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищеназвана позовна заява, яка не відповідала вимогам закону, а саме:
-відповідно до ст. 119 ч.2 п. 4 ЦПК України позовна заява повинна була містити ціну позову, щодо вимог майнового характеру;
-відповідно до ст. 119 ч.2 п.2 ЦПК України позивач повинен був вказати поштові індекси сторін;
відповідно до ст.119 ч,5 ЦПК України відповідач сплатив судовий збір в сумі 51 гривня, коли
повинен був сплатити 1% від ціни позову.
Ці недоліки були вказані в ухвалі Овідіопольського райсуду Одеської області від 20.10.2010 року та був наданий строк для усунення недоліків, але позивачка в встановлений судом строк недоліки не усунула.
Враховуючи вищеназване позов є недоданий та повертається позивачці.
Керуючись ст.ст.119,120 ЦПК України, суд,-
Позовну заявуТулянцевої ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати не поданою та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в палату по цивільним справам Одеського апеляційного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_5