Справа № 2-2381/2010
23 листопада 2010 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Кириченко П. Л.
при секретарі Осадченко С.А., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву позивача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, суд ,-
28 жовтня 2010 позивач звернувся з вищеназваною позовною заявою в якої просять стягнути заборгованість з відповідачів 12 503 .39 рн. у солідарному порядку .
22 листопада 2010 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла заява від представника позивача, в якої зазначили, що судовий спір вирішили позасудовому порядку та просять цивільний позов залишити без розгляду та повернути державне мито у сумі 125.03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гр.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечує проти заяви про залишення без розгляду .
Відповідачка ОСОБА_3 до суду не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи.
В зв'язку з тим, що представник позивача надав суду заяву в якої просить залишити заяву без розгляду, суд вважає, що цивільний позов підлягає залишенню без розгляду .
При цьому вважає необхідним роз'яснити позивачу , що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
При поданні позову позивачем було сплачено державне мито у сумі 125.03 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1020464 від.31.08.2010 року, в зв'язку з тим, що цивільний позов по справі підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 83 ч.І п.4 ЦПК України, суд вважає можливим зобов'язати фінансові установи повернути державне мито у сумі 125.03 грн. позивачу, в частині повернення витрат на ІТЗ відмовити , так як діючим законодавством дана заява не передбачена.
Керуючись ст. ст..88 ч.І п. 4,207 ч.І п. З ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_2 Акціонерне товариство «Індустріально- експортний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про залишення без розгляду задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Акціонерне товариство «Індустріально- експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Зобов'язати фінансові установи повернути сплачений судовий збір (державне мито) у сумі 125.03 грн. позивачу, в іншої частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного обласного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .
Суддя ОСОБА_4