Справа №521/2556/18
Номер провадження 3/521/1863/18
13 лютого 2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КпАП України, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 263174 від 12 лютого 2018 року, вбачається, що «09 лютого 2018 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись з місцем свого мешкання, вчинив сварку з родиною, висловлювався нецензурною лайкою, кидався у бійку до сина ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство.
За даним фактом інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, неповно з'ясовані обставини по справі, по наданим судді матеріалам не можливо прийняти об'єктивне рішення. За таких обставин суддя вважає за доцільне направити матеріали справи до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області для належного оформлення, з наступних підстав
Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Виходячи з наведених вимог закону суддя зазначає, що інспектор Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області не виконав вимоги закону, тобто у протоколі не розкрито у повній мірі суть адміністративного правопорушення, не з'ясовано причини які сприяли вчиненню правопорушення, не вказане місце вчинення правопорушення.
За результатами проведеної перевірки, з урахуванням вимог Закону, та отриманих даних, прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 278, 280 КпАП України, -
Матеріали адміністративної справи порушеної відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч 1 КпАП України - повернути до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Іщенко