Справа №521/21095/17
Провадження №2/521/1181/18
01 березня 2018 рокуМалиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 20 грудня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин. З червня 2017 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що подальший шлюб буде суперечити моралі і не зможе створити нормальних умов для спільного і сумісного життя та виховання дитини. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу за його відсутності.
Суд, дослідивши письмові документи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2008 року позивачка та відповідач уклали шлюб у Першому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, запис за №812. В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З червня 2017 року сторони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.
При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України).
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Під час реєстрації шлюбу відповідачкою було змінене дошлюбне прізвище «Руденко». Відповідачка просить після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем «Кравченко».
Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З врахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу та встановлює порядок виконання рішення суду у відповідній частині.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 267 268 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 24, 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 20 грудня 2008 року у Першому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, запис за №812 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити «Юрчик».
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого воно, після набрання ним законної сили, є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 115 СК України).
Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в тридцятиденний термін. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний тест рішення складено 02.03.2018 року.
Головуючий: