Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________ Справа №503/160/18
Провадження №3/503/113/18
22.02.2018 року м.Кодима Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Кодимського ВП Балтського ВП ГУ НП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 28 січня 2018 року о 01 год. 40 хв. в м.Кодимі по вул.Армійській, Одеської області, керував автомобілем ВАЗ 21083, державний номерний знак НОМЕР_1, по зовнішнім ознакам перебував в стані алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав, в скоєному кається.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 28 січня 2018 року приблизно о 01 год. 50 хв. він йшов по вул. Армійській в м.Кодимі та по дорозі зустрів працівників поліції, які запропонували йому бути свідком при складані адміністративного протоколу відносно громадянина ОСОБА_1, на що він погодився. Під час з»ясування всіх обставин громадянин ОСОБА_1, в його присутності відмовився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння. Після чого повідомив, що він 27 січня 2018 року ввечері разом із своїм другом розпивали спиртні напої (вино) та не потрібно підтверджувати факт перебування його у стані алкогольного сп"яніння.
Вислухавши ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 та дослідивши долучені до справи письмові докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного чи іншого сп'яніння, а так само у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Зібрані у справі докази доводять факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
У зв'язку з цим, з метою виховання ОСОБА_1 як особи, що вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, слід притягнути його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,34,35,130,283-284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.І.Гура