Справа № 520/14520/13-ц
Провадження № 6/520/94/18
29.01.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ “Дельта Банк” про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання у цивільній справі №520/14520/13-ц за позовом ПАТ КБ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання у цивільній справі №520/14520/13-ц за позовом ПАТ КБ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява задоволенню не підлягаєю
Згідно п.17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.03.2014 року у справі 520/14520/13-ц з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» стягнуто заборгованість в розмірі 140251,65 грн. та судовий збір в розмірі 1402,52 грн.
На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист, який був отриманий 10.04.2014 року представником банку, про що свідчить підпис у заяві від 01.04.2017 року.
Згідно з довідкою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 09.11.2017 року, виконавчий лист №520/14520/13-ц Київського районного суду м. Одеси, за яким боржником є ОСОБА_1, на виконання до територіальних відділів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області не надходив.
Судом встановлено, що в обґрунтування своїх вимог заявник не зазначив жодної поважної причини необхідності видачі дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, не надав належних доказів, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа та поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання.
Керуючись ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -
Відмовити ПАТ «Дельта Банк» у видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання по справі №№520/14520/13-ц за позовом ПАТ КБ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Пучкова І. М.