Справа № 495/7545/17
Номер провадження 1-кп/495/331/2017
05 березня 2018 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
26.09.2017 року до провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання на підставі ст. 34 КПК України про об'єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінального провадження № 12017160240001679 від 25.06.2017 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що знаходиться в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та матеріалів кримінального провадження № 12015250220000109 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що знаходяться в провадженні Жашківського районного суду Черкаської області для визначення підсудності.
Заслухавши думку прокурора та вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Так, ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13.11.2017 року кримінальне провадження № 12015250220000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 289, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України вирішено направити до Жашківського районного суду Черкаської області для його розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом встановлено, що в провадженні Жашківського районного Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 289, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115,ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.
Разом з тим, в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 314 КПК україни у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
З огляду на викладене, з метою забезпечення об'єктивного та неупередженого судового розгляду і наявністю обставин, передбачених ч.1 ст.32 КПК України та з урахуванням того, що на розгляді Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні особливо тяжких злочинів, які є більш тяжкими злочинами, та зважаючи на положення статті 34 ч.3 КПК України, суд вважає за необхідне звернутися із поданням до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про звернення до Верховного суду щодо об'єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та кримінального провадження № 12015250220000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 289, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.
Керуючись ст. ст. 314-317, 369-372 КПК України, - суд -
Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області.
Звернутись до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про звернення до Верховного суду щодо вирішення питання відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України для об'єднання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.2 КК України та кримінального провадження № 12015250220000109 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 289, п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України та ОСОБА_4 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1