Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/6933/15-к
нп 1-кс/490/7197/2017
27.02.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали від 01.02.2018р.
За наслідком розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №12013160010000075 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2018р. постанова слідчого від 13.11.2017р. була скасована, в решті частині скарги щодо зобов'язання слідчого вчинити певні дії - було відмовлено.
09.02.2018р. до Центрального районного суду м. Миколаєва звернулася ОСОБА_3 з заявою про роз'яснення вказаної ухвали, а саме яким чином ОСОБА_4 в одному провадженні може бути одночасно і підозрюваним і потерпілим.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву підтримала, пояснила, що слідчим суддею приймалося рішення в той час, коли на її думку досудове розслідування було завершене, а за такого вона не розуміє з яких підстав таке рішення слідчим суддею було прийняте.
Вивчивши матеріали заяви та додані документи, вважаю необхідним в задоволенні заяви про роз'яснення відмовити, оскільки вбачається що текст ухвали є зрозумілим, резолютивна частина не містить в собі вимог щодо виконання слідчим певних дій, з пояснень слідчого вбачається що фактично вона не згодна з прийнятим рішенням.
Керуючись ст. 380, 539 КПК України, суд
В задоволенні заяви про роз'яснення ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2018р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.
Суддя ОСОБА_1