Справа № 484/273/18
Провадження № 2/484/478/18
Рішення
іменем України
01.03.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Максютенко О.А.
за участю секретаря судового засідання -Завірюхи В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
встановив:
23.01.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не меньше мінімального розміру встановленого абз. 2 ч.2 ст. 185 СК України, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 26.12.2014 р. рішенням Первомайського міськрайонного суду було розірвано. Від даного шлюбу 01.09.2011 р. у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає. Тому просить суд позов задовольнити.
Позивач в підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги уточнила в частині розміру стягнення аліментів, а саме стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж встановлений абз. 2 ч.2 ст. 185 СК України
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, та просив розглядати справу без його участі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
27.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 122 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Із свідоцтва про народження серії 1-ФП №149740 виданого 13.09.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
26.12.2014 р. рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФП №125040 виданого 13.04.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області позивач зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_1.
Згідно довідки виданої 22.01.2018 р. головою квартального комітету №56 м. Первомайська Миколаївської області позивач ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_5 по вул.. Андрєєва ,43.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, враховуючи вище викладене, визання позову відповідачем, те що він є працездатним, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Отже, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору на користь держави, в розмірі 704 грн. 80 коп.
керуючись ст.ст. 141,142, 200, 206, 264, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд
ухвалив:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінумуму на дитину відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: