Справа № 495/10362/13-ц
№ провадження 2/495/447/2018
Ухвала
Про залучення до справи співвідповідача
27 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
за участю учасників провадження:
від позивача:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2 на підставі довіреності,
позивач - ОСОБА_3
від відповідача:
представник відповідача - ОСОБА_4 на підставі довіреності,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про стягнення майнової шкоди, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу, та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків,
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит», адреса: м. Київ, вул. Артема, 60 про стягнення майнової шкоди, уточнивши свої позовні вимоги просила суд: зобов'язати ПАТ «Банк « Фінанси та Кредит» виконати грошові зобов'язання перед ОСОБА_1 та стягнути на користь ОСОБА_1 143000 грн. банківського вкладу (депозиту) по Договору №5267/6-13 від 11.06.2013 року та по Договору №3451/370-13 від 03.04.2013 року, процентів за ставкою 17,50 % річних на суму 4624,79 грн.,процентів за ставкою 18,25 % річних на суму 17978,84 грн., індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 1855 грн ( по договору № 5267/6-13) та 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу ( депозиту) за Договором банківського вкладу (депозиту) в розмірі 4088,38 грн. ( по договору № 5267/6-13 - 1370,65 грн; по Договору № 3451/370-13 - 2717,73 грн).
Представник Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит», адреса: м.Київ, вул. Артема, 60 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_6, місце проживання якої: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, яка мешкає: вул. 28-го Червня,4, м. Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: вул. Кірова, 23, м. Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8 ,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.08.2014 року провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) в частині вимог до ОСОБА_9 - закрито.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2014 року провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) в частині вимог до ОСОБА_7 - закрито.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2014 року провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) в частині вимог до ОСОБА_3 - залишено без розгляду.
Також, з матеріалів справи вбачається, що 29.01.2014 року ОСОБА_3, яка мешкає: вул. 28-го Червня,4, м.Білгород-Дністровський Одеської області звернулась до суду з позовом до ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків, відповідно до вимог ст. ст. 11,15-16,1058,1060 ЦК України просила суд: стягнути з ПАТ « Банк « Фінанси та Кредит» на її користь грошові кошти в розмірі 118822, 23 грн.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2014 року об'єднано в одне провадження вищевказані справи.
16.12.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення матеріальної шкоди, за зустрічною позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу, та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року скасовано рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2014 року, ухвалено нове.
01.11.2017 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ винесено ухвалу, відповідно до якої рішення апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1: 4624,79 грн - за ставкою 17,50 %; 17978,84 грн - за ставкою 18,25 %; 1855 грн - індекс інфляції за весь час прострочення: 577,83 грн - 3 % річних за несвоєчасне повернення вкладу (депозиту) за договором № 5267/6-13 від 11.06.2013 року; 17,73 грн - 3 % річних за несвоєчасне повернення вкладу (депозиту) за договором № 3451/370-13 від 03.04.2013 року. Рішення апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення з Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_3 3496,4 грн. - несплачені відсотки; 325,83 грн. - 3 % річних за несвоєчасне повернення вкладу (депозиту). Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення апеляційного суду Одеської області від 13.06.2016 року залишено без змін.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 24 листопада 2017 року суддею Прийомовою О.Ю. прийнято вищевказану справу до свого провадження.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12 січня 2018 року розгляд справи продовжено в порядку загального повного провадження.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник позивача ОСОБА_2 доводи вказаного клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.
Позивачка ОСОБА_10 проти клопотання не заперечувала.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти вказаного клопотання заперечувала, просить суд його задоволенні відмовити.
Вислухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.
Згідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Як вбачається із рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вокзалів фізичних осіб від 27.11.2017 року, продовжено строки здійснення процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» по 17.12.2019 року включно.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_11 про залучення до участі у справі співвідповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, та за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 51, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про стягнення майнової шкоди, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу, та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків - задовольнити.
Залучити в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про стягнення майнової шкоди, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу, та за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів банківських послуг та стягнення збитків.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 04 квітня 2018 року до 09:40 год., для виклику співвідповідача.
Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: