Ухвала від 03.03.2018 по справі 398/2508/17

Справа №: 398/2508/17

провадження №: 1-кс/398/164/18

УХВАЛА

"03" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно повторного автомотизованого розподілу кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 187 КК України надійшло в провадження судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_3 . Даним суддею подана заява про самовідвід з посиланням на ст. 76 КПК України. Заява мотивована тим, що він брав участь в данному кримінальному провадженню на досудовому слідстві, а саме розглядав скаргу на дії слідчого по данному кримінальному провадженню, внесенному у ЄРДР за № 12017120070001469.

В судове засіданні учасники процессу не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені. Неявка даних осіб не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст..76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу

Судом встановлено, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017120070001469 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 187 КК України надійшов в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області 20.07.2017 року і знаходився в провадженні судді ОСОБА_5 .Згідно повторного автоматизованого розподілу дане кримінальне провадження передане судді ОСОБА_3 . Даним суддею заявлений самовідвід по даній справі, так як він брав участь в данному кримінальному провадженню на досудовому слідстві, а саме розглядав скаргу на дії слідчого по данному кримінальному провадженню, внесенному у ЄРДР за № 12017120070001469.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дана заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
72570909
Наступний документ
72570911
Інформація про рішення:
№ рішення: 72570910
№ справи: 398/2508/17
Дата рішення: 03.03.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.04.2021)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 25.03.2021
Розклад засідань:
29.01.2020 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.02.2020 10:00 Кропивницький апеляційний суд
20.02.2020 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.04.2020 09:30 Кропивницький апеляційний суд
05.05.2020 10:30 Кропивницький апеляційний суд
25.05.2020 10:00 Кропивницький апеляційний суд
24.11.2020 16:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.12.2020 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.12.2020 12:30 Кропивницький апеляційний суд
21.01.2021 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.03.2021 13:30 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.03.2021 09:45 Кропивницький апеляційний суд
29.04.2021 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО О В
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОНЧАР В М
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРОКОРЯД Р В
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО О В
БУГАЙЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ШИРОКОРЯД Р В
захисник:
Тимченко Богдан Олександрович
обвинувачений:
Петриченко Віталій Вікторович
орган державної влади:
Олександрійська місцева прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Суддя Нерода Л.М.
потерпілий:
Соломонова Людмила Анатоліївна
прокурор:
Олександрійська місцева прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОНЧАР В М
ДРАНИЙ В В
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Л Я
член колегії:
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА