Ухвала від 05.03.2018 по справі 357/13340/16-ц

Справа № 357/13340/16-ц Головуючий у І інстанції Протасова О. М.

Провадження № 22-ц/780/1182/18 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.

Категорія 26 05.03.2018

УХВАЛА

05 березня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді Приходька К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі та подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вищезазначених недоліків (а.с.186 -187).

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення в якому зазначено, що 14 лютого 2018 року апелянт отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 07 лютого 2018 року (а.с.189).

Станом на 05 березня 2018 року недоліки усунуто не було.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного првадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин необхідно відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області К.П. Приходько

Попередній документ
72570799
Наступний документ
72570801
Інформація про рішення:
№ рішення: 72570800
№ справи: 357/13340/16-ц
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 12.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу