ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/649/18
Провадження № 2/210/887/18
іменем України
"02" березня 2018 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 комітету Металургійної районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування,
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 лютого 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання.
02 березня 2018 року через канцелярію суду від представника позивачів за довіреністю ОСОБА_7 надійшла заява про призначення до судового розгляду вище вказаною справи та розгляд клопотання про витребування доказів без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_6 комітету Металургійної районної у місті ради в підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
В підготовчому судовому засіданні судом з'ясовано чи повідомив позивач про всі обставини справи, які йому відомі, а судом роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані до початку судового розгляду по суті.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування спадкової справи з Погребищенської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Вінницької області, відкритої після смерті ОСОБА_8, яка померла 25.10.1999 року та ОСОБА_9, який помер 01.07.2015 року, оскільки самостійно надати такі докази не може.
Окрім цього, у клопотанні представник позивача просив суд витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно, за адресою: 50005, місто Кривий Ріг, вулиця Залізоводська, будинок 31.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до п.1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику у справах про спадкування», обставини, які входять до предмету доказування у справах, що стосуються відносин спадкування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами таких фактів є копії документів відповідної спадкової справи (зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок органів місцевого самоврядування), а також Витягів та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.
Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 комітету Металургійної районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті на 11 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 103 у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів.
Витребувати з Погребищенської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції Вінницької області, яка розташована за адресою: 22200, Вінницька область, місто Погребище, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 83 а, копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_8, яка померла 25.10.1999 року та ОСОБА_9, який помер 01.07.2015 року.
Витребувати з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», яке розташоване за адресою: 50027, місто Кривий Ріг, вулиця Героїв АТО, будинок 34, інформаційну довідку про те, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно, за адресою: 50005, місто Кривий Ріг, вулиця Залізоводська, будинок 31.
Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 11 квітня 2018 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак