Справа № 200/10797/17
Провадження №1-кс/200/6426/17
30 червня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в приміщенні того ж суду клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №42016041440000063 від 07.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про арешт майна, -
30.06.2017 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно. Під час розгляду клопотання встановлено що органом досудового слідства здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, встановлено що групою осіб у складі громадян України, в т.ч. ОСОБА_4 , 1985 р.н., ОСОБА_5 , 1995 р.н., ОСОБА_6 , 1965 р.н., та інших невстановлених слідством осіб, було розроблено злочинний план направлений на заволодіння грошовими коштами різних осіб шахрайським шляхом. Під час проведення обшуку було виявлене та вилучено майно, якев подальшому може підлягати конфіскації за вироком суду, отже виникла необхідність в накладенні арешту на вказане у клопотанні майно з метою забезпечення можливої конфіскації, як виду покарання тобто, є підстави передбачені п.3 ч.2 ст.170 КПК України.
В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав, та уточнив просив накласти арешт шляхом заборони выдчудження розпорядження та користування.
За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно може бути конфіскованим, тобто є підстави передбачені п.3 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування відчуження та розпорядження тимчасово вилученим майном, а саме:
Ключі від автомобіля «Мазда 6», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 23.07.2016 року, автотранспортний засіб «Мазда 6», 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ належить ОСОБА_6 , з метою відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1