Ухвала від 05.03.2018 по справі 918/898/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. Справа №918/898/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченка Сергія Петровича

до відповідача Фізичної особи-підприємця Єрмейчука Ігоря Станіславовича

про стягнення боргу та штрафних санкцій за порушення грошового зобов'язання за договором

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Луцик О.А. (дов. № 4 від 24 листопада 2017 р.);

Від відповідача: Гарбар О.М. (дов. № 181294 від 29.12.2017 р.).

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємць Шевченко Сергій Петрович звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Єрмейчука Ігоря Станіславовича про стягнення боргу та штрафних санкцій за порушення грошового зобов'язання за договором.

Ухвалою господарського суду від 19 грудня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/898/17, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 січня 2018 року.

В судовому засіданні 09 січня 2018 року оголошено перерву до 05 лютого 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 05 лютого 2018 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 19 лютого 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 19 лютого 2018 року розгляд справи відкладено в підготовчому засіданні на 05 березня 2018 року.

23 лютого 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь позивача на відзив на позовну заяву, в яких останній спростовує доводи наведені позивачем та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 05 березня 2018 року представник позивача та відповідача подали заяви, в яких не заперечують про перехід розгляду справи на стадію розгляду справи по суті.

05 березня 2018 року судом розпочато розгляд справи по суті.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до приписів ч. 1 - 2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з'явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно приписів ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "26" березня 2018 р. на 11:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. №15).

2. Позивачу у строк до 12 березня 2018 року подати до суду будь-які письмові пояснення як на підставу своїх вимог щодо моменту виникнення зобов'язання відповідача провести оплату та докази їх скерування відповідачу.

3. Відповідачу у строк до 19 березня 2018 року подати до суду будь-які письмові пояснення як на підставу своїх заперечень та докази їх скерування позивачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу рекомендованим (33016, АДРЕСА_2);

4 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_3

Попередній документ
72565493
Наступний документ
72565495
Інформація про рішення:
№ рішення: 72565494
№ справи: 918/898/17
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 12.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг