Справа № 172/163/18
Провадження № 3/172/105/18
Іменем України
02.03.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є. розглянувши адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) Васильківського району, Дніпропетровської області, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП. , -
Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз'яснені.
11 лютого 2018 року близько 14.00 год. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці по вул. Ю Левенця сел. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, в стані алкогольного сп"яніння, вчинив дрібне хуліганство, висловлювалася нецензурною лайкою, образливо чіплялася до громадян, чим порушував громадський порядок.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Суддя, заслухавши пояснення порушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№339186 від 16.02.2018 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, висновками за наслідками перевірки матеріалу ЄО №647 від 16.02.2018 року, рапортом, заявою ОСОБА_2., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, відсутність обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують відповідальність правопорушника.
З урахуванням викладеного, з метою подальшого запобігання правопорушення, виховання поваги до прав, честі і гідності інших громадян, правил співжиття, відповідальності перед суспільством вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір”з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України “Про судовий збір”ст. 33, ст.173, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя: Філіппов Є.Є.