Справа № 199/1147/18
(3/199/631/18)
іменем України
28.02.2018 року м.Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Вагоновимірювальні Системи-Пром», проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
При проведенні камеральної перевірки ТОВ «Вагоновимірювальні Системи-Пром» (юридична адреса: пр.Слобожанський, 29/оф.303 м.Дніпро) ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ по податковій декларації з податку на додану вартість від 19.01.2018 року за №92963000097, згідно акту перевірки від 07.02.2018 року.
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Вагоновимірювальні Системи-Пром», своїми діями порушив п.57.1 ст.57 р.2, п. 203.2 ст.203, 126 ПК України.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно повідомлений про місце та час розгляду справи, шляхом направлення поштового відправлення, тому вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у його відсутність.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №4/04-36-12-02 від 08.02.2018 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення; витягом з акту перевірки №5979/04-36-125-02/3989396 від 07.02.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, про те, що порушення сталось у зв'язку із відсутністю коштів на рахунку.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який згідно своїх письмових пояснень, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 у минулому скоював адміністративні правопорушення, тому вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м.Дніпропетровськ) 352 гривень 40 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Л.Воробйов