Справа № 199/623/18
(3/199/438/18)
іменем України
28.02.2018 року м.Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Агросфера ЛТД», проживаючої за адресою: м.Дніпро, ж/м ОСОБА_2, 4/282 у м.Дніпрі, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
При проведенні перевірки ТОВ «Агросфера ЛТД» було виявлено порушення податкового обліку, а саме завищення суми податкового кредиту у розмірі 1100681 грн., в тому числі: в лютому 2017 року на суму 450539 грн., в березні 2017 року на суму 650142 грн., що призвело до завищення відємного значення, що включається до складу податкового кредиту наступного періоду на загальну суму 1100681 грн., згідно акту перевірки від 14.12.2017 року.
ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6, ст.. 198, п.200.1, 200.2, 200.4 ст.200, п.201.10 ст. 201 ПК України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Клопотання про відкладення слухання справи від нього не надходило. Враховуючи, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце та час розгляду справи, шляхом відправлення поштового відправлення, вважаю можливим на підставі ст.268 КУпАП розглядати справу у її відсутність.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 29.12.2017 року, в якому викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення; витягом з акту планової документальної перевірки від 14.12.2017 року №32896/04-36-14-17/37213747; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких вона не спростувала факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Обставин, обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушниці ОСОБА_1, яка згідно своїх письмових пояснень, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, не спростувала факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та не надала суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію її дій, відсутність відомостей про те, що вона у минулому скоювала адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпро Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030101 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 352 гривні 40 копійок судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Л.Воробйов