про поновлення провадження у справі
05 березня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/533/17-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", вул. Саксаганського, 70а, м. Київ, 01032
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича буд. 8, м. Тернопіль, 47707
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко", вул. Артільна, буд. 11, м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Львівській області, вул. Володимира Великого, буд. 54, м. Львів, 79053
про відшкодування шкоди в розмірі 110 409,06 грн
Без виклику повноважних представників сторін
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/533/17-г/8 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко"; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба автомобільних доріг у Львівській області, про відшкодування в порядку регресу шкоди в розмірі 110 409,06 грн.
Ухвалами суду від 05.12.2017 у даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, вул. Смоленська 6, м. Київ, 03057, та, відповідно, на підставі ч. 2 п. 1 ст. 79 ГПК України, провадження по справі № 921/533/17-г/8 зупинено.
11.12.2017 супровідним листом за №1607/17 матеріали справи було направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
27.02.2018, згідно супровідного листа за № 25292/17-54 від 14.02.2018 (отримано та зареєстровано канцелярією суду за вх. №6478), матеріали судової справи №921/533/17-г/8, із долученням висновку експерта № 25292/17-54 від 14.02.2018 за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи, повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області.
Поряд з цим, 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції (надалі - ГПК України).
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Беручи до уваги те, що справа № 921/533/17-г/8, в силу приписів ст. 12 ГПК України, не відповідає ознакам малозначної справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, беручи до уваги приписи нової редакції ГПК України, враховуючи те, що на момент набрання чинності останньою у справі №921/533/17-г/8 було призначено судову експертизу, що відповідає меті і завданню підготовчого засідання (ст. 182 ГПК України), а розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами ГПК України в новій редакції (глава 6) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі уже зібраних у підготовчому засіданні доказів, з метою дотримання принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд, керуючись приписами статей 177, 181, 182, 230 ГПК України, вважає за доцільне провадження у даній справі поновити та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 12, 177, 181, 182, 230, п. 9 р. ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Провадження у справі 921/533/17-г/8 поновити.
2. Справу № 921/533/17-г/8 розглядати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання.
3. Підготовче засідання призначити на 26.03.2018 о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).
4. Запропонувати учасникам справи надати суду:
Позивачу:
- додаткове обґрунтування позовних вимог, з врахуванням висновку судового експерта № 25292/17-54 від 14.02.2018;
Відповідачу:
- доповнення до відзиву на позов з врахуванням висновку судового експерта № 25292/17-54 від 14.02.2018;
Третім особам:
- додаткові письмові пояснення по суті позову з врахуванням висновку судового експерта № 25292/17-54 від 14.02.2018.
5. Копію висновку судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 25292/17-54 від 14.02.2018 та ухвалу направити сторонам, третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Гирила
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.