про залишення апеляційної скарги без руху
05 березня 2018 р.м. ОдесаСправа № 489/2542/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року по справі №489/2542/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.
На зазначене судове рішення Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції подало апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу, суддя вважає, що скарга має бути залишена без руху, з огляду на наступне.
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені статтею 286 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.01.2018 року у відкритому судовому засіданні проголошено повний текст рішення суду першої інстанції.
Із скаргою на судове рішення апелянт звернувся 19.02.2018 року (згідно штемпелю на конверті), тобто із пропуском строку установленого ч. 4 ст. 286 КАС України.
Разом з цим, в апеляційній скарзі апелянт не просить суд поновити йому строк оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст.ст. 286 КАС, 298 КАС України,-
Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції - залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Управлінню патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Управлінню патрульної поліції у м. Миколаєві Департаменту патрульної поліції, що не усунення недоліків апеляційної скарги є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Єщенко О.В.