Справа № 175/404/18
Провадження № 3/175/156/18
Постанова
Іменем України
26 лютого 2018 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК-2375806954, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, проживаючого по пр. Слобожанський (колишня назва - ім. Газети «Правда»)АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, працюючого начальником ДНІПРОВСЬКОЇ ГІДРОГЕОЛОГО-МЕЛІОРАТИВНОЇ ЕКСПЕДИЦІЇ,
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 будучи начальником ДНІПРОВСЬКОЇ ГІДРОГЕОЛОГО-МЕЛІОРАТИВНОЇ ЕКСПЕДИЦІЇ», розташованого по вул. В.Сухомлинського б.42 в смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в порушення вимог пп.51.1 ст.51 розділу ІІ, пп.176.2.б п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. №2755 -IV (зі змінами та доповненнями) у перевіряємому періоді (01.01.2014 р.- 31.12.2017 р.) податкові розрахунки за формою 1ДФ за сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, а також сум нарахованого та утриманого з них податку 2 квартал 2016 року надано до податкової служби з інформацією не у повному обсязі, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому вважаю за можливе справу розглянути без його участі на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 26.01.2018 року, витягом з акту планової документальної перевірки від 26.01.2018 р. №3048/04-36-14-08/01033792, копією наказу від 17.05.2012 р. №53-к про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника «ДНІПРОВСЬКА ГІДРОГЕОЛОГО-МЕЛІОРАТИВНА ЕКСПЕДИЦІЯ».
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 163-4 ч.1, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК-2375806954) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК-2375806954) на користь держави (р/р 31110106700007, код класифікації доходів до бюджету - 21081100, отримувач коштів - ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку отримувача: 820019, отримувача коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу - судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та В.о. заступнику начальника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови для примусового виконання в частині сплати судового збору, у разі добровільної несплати, направити до відповідного відділу ДВС України у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ ________ 2018 року.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко