Справа № 200/9563/17
Провадження №1-кс/200/5666/17
12 червня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 ,розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого по кримінальному провадженню №42017041440000006 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
08 червня 2017 слідчий СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтовувала тим, що нею здійздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017041440000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Відповідно до наданого слідчою клопотання встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 ) внеслі завідомо неправдиві відомості до заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово-окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття втрат на проживання, в тому числі на оплату комунальних послуг, щодо наявності у будь-кого з членів сім'ї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, але в судове засідання не з'явився. Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляд справи без участі представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку,що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використаною при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі у слідчого немає. Тому відомості, що можуть бути отримані в ході тимчасового доступу до речей і документів, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на витребування у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання слідчої задовольнити.
Зобов'язати керівника ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_7 МФО), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчій слідчого відділу ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме:
довідок - інформації про рух коштів по усім розрахунковим рахункам, в тому числі депозитних банківських рахунках ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 ) оформлених в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2015 по дату виконання ухвали;
- інформації, отриманої банком під час обслуговування клієнта, а саме номерів телефонів, адрес проживання, місця роботи, роду занять, родинних зв'язків, осіб, які надають поруку, довірених осіб (довірителів).
Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 12.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1