05.03.2018 Справа № 912/3635/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі : головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018року (повний текст рішення складено 06.02.2018 року) у справі №912/3635/17 (суддя Кабакова В.Г.)
за позовом Фермерського господарства "Степ", м. Олександрія Кіровоградська область
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кропивницький
про визнання протиправною відмови, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,-
Рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018року позов задоволено частково.
Визнано поновленим договір оренди землі від 22.06.2012року, укладений між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 352030004004696.
Визнано укладеною додаткову угоду договору оренди землі від 22.06.2012, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та Фермерським господарством "Степ", щодо земельної ділянки загальною площею 31,9580 га, кадастровий номер 3520355400:02:000:9071, розташованої на території Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, у наступній редакції:
до договору оренди землі від 22.06.2012
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, іменований як Орендодавець, з однієї сторони та Фермерське господарство "Степ" в особі голови ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту, іменоване як Орендар, з іншої сторони, уклали дану угоду про наступне:
1. Поновити договір оренди землі площею 31,9580 га, кадастровий номер 3520355400:02:000:9071, яка знаходиться на території Новопразької селищної ради, укладений 22.06.2012 між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ФГ "Степ", зареєстрований в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 352030004004696, на той самий строк (до 31 жовтня 2022 року) і на тих самих умовах.
2. Інші умови договору оренди землі від 22.06.2012, зареєстрованого в управлінні Держкомзему у Олександрійському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31.10.2012 за № 352030004004696, залишаються незмінними.
Орендодавець: Орендар:
Головне управління Держгеокадастру у Фермерське господарство
Кіровоградській області "Степ" в особі голови ОСОБА_2
ідентифікаційний код 39767636 ОСОБА_3, що діє
вул. Академіка Корольова, 26, на підставі Статуту,
м. Кропивницький, 25030 ідентифікаційний код 23898624
вул. Андрія Ковтуна, 13,
смт. Олександрійське
м. Олександрія
Кіровоградської області, 28040
Стягнуто з ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь Фермерського господарства "Степ" 3200,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне:
З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Апелянт не надав доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Пунктом 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з оскаржуваного рішення, сума судового збору становила 4800, 00грн., отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 7200,00 грн. (скаржник оскаржує рішення у повному обсязі).
До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
Апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.), з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).
Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2018року у справі №912/3635/17 залишити без руху.
ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у сумі 7200,00 грн.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Верхогляд