ЄУН 174/895/17
н/п 2/174/117/2018
(заочне)
01 березня 2018 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Вільногірськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, вказуючи, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2016 року. Мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2017 року, вона та відповідач фактично спільно не проживають у розумінні однієї сім'ї та спільне господарство не ведуть, хоча формально проживають у однієї квартирі АДРЕСА_1, яка належить особисто їй. При цьому відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки малолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні, вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на її утримання. Вона не працює у зв'язку з народженням сина і необхідністю доглядати за дитиною до досягнення нею віку трьох років, крім цього, вона є інвалідом 2 групи і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1400,00 грн. і інших доходів крім пенсії в розмірі 1400 грн., не отримує. Відповідач працює електромонтером в ПрАТ "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", і щомісячно отримує заробітну плату у розмірі близько 4000 грн. з його слів. Відповідач фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має. Стягнень з заробітної плати відповідача згідно виконавчих документів не проводиться. Вона має незадовільний стан здоров'я і її пенсії їй не вистачає. З нерухомого майна в неї у власності є тільки одна квартира, іншого цінного рухомого майна у неї або дитини не має, як не має і грошових вкладів у банківських установах. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її утримання до досягнення сином віку трьох років, тобто до 17.06.2019 року, у розмірі 1/5 свого щомісячного доходу, як це передбачено ст. 84 Сімейного кодексу України, згідно якої дружина з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища. Вважає, що розмір аліментів у вигляді 20 % щомісячно доходу відповідача, є цілком розумним, оскільки розмір аліментів буде дорівнювати менше за 50 % сукупного щомісячного доходу відповідача. Доказами в обґрунтування позову є: свідоцтво про народження сина, свідоцтво про шлюб з відповідачем, відмітка у свідоцтві про народження сина, що він зареєстрований за місцем проживання за одною зі нею адресою, відмітка у її паспорті громадянина України про її місце реєстрації проживання, її пенсійне посвідчення, довідка МСЕК про її інвалідність. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», вона звільнена від сплати судового збору за подачу цієї позовної заяви, ніяких витрат по справі понести не очікує. Просить стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років. Просить розглянути справу в спрощеному порядку.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.01.2018 р. у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ПК України сторонами не заявлялося .
Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, надіслана судом у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. 28.02.2018 року на адресу суду повернуто поштове відправлення на ім'я ОСОБА_2 з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с.23), тому відповідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, але у встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав, про поважність причин не подання відзиву в установлені строки не повідомив, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу за наявними у ній матеріалами у заочному порядку.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 08.04.2016 р. підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 08.04.2016 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.2).
Факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого останній народився 17.06.2016 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3).
Факт проживання дитини з матір'ю підтверджується відміткою у паспорті громадянина України про місце реєстрації проживання позивача ОСОБА_1, а також відміткою у свідоцтві про народження ОСОБА_3, відповідно якої останній зареєстрований за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, за одною з позивачем адресою. (а.с.4, 8)
Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії ААІ №761285, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності з дитинства (а.с.5).
Згідно копії довідки МСЕК серії 12ААА № 645103, ОСОБА_1 встановлена 2 група інвалідності з дитинства. (а.с.6)
Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 08.04.2016 року перебувають у шлюбі, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, отримує соціальну допомогу на дитину та пенсію по інвалідності і потребує матеріальної допомоги відповідача, а відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, тому з нього на утримання дружини слід стягнути аліменти, задовольнивши позов.
Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що заявник при подачі заяви звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати у вигляді судового збору слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі ст.ст.84, 182 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.12, 13, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263- 265, 268, 272, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.П'ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН 30232005611, працює в ПрАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія») аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8), в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 віку трьох років, тобто до 17.06.2019 року, починаючи з 27 грудня 2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя : підпис ОСОБА_6