Справа № 823/1581/17
20 лютого 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача: Федотова І.В.,
суддів: Горяйнова А.М. та Літвіної Н.М.,
за участю секретаря Часник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління державної експертизи Держгеокадастру України Царика Костянтина Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до начальника управління державної експертизи Держгеокадастру України Царика Костянтина Володимировича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позову.
На адресу Київського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає, що зазначене клопотання не підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналізуючи зміст вказаної норми, суд апеляційної інстанції зазначає, що рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов'язком.
Разом з тим, такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
Оскільки позивачем не додано до клопотання доказів існування обставин, які роблять неможливою його участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотанні ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 250, 256 КАС України, колегія суддів,
У задоволенні клопотанні ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 823/1581/17 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя:
Судді:
Головуючий суддя Федотов І.В.
Судді: Горяйнов А.М.
Літвіна Н. М.