Справа № 712/1995/14-а
03 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Файдюка В.В.
суддів: Мєзєнцева Є.І.
Чаку Є.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю, -
У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області (далі - Управління ПФ) про перерахунок пенсії.
Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 17 березня 2014 року позов задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано, а позов залишено без розгляду через пропуск позивачем шестимісячного строку звернення до суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2017 року ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року - скасовано.
Справу № 712/1995/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії направлено до суду апеляційної інстанції на новий судовий розгляд.
Отже, не погоджуючись з постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 17 березня 2014 року, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу пенсійного органу було залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - змінено. Викладено четвертий абзац резолютивної частини постанови наступним чином:
Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з врахуванням інших виплат та премій відповідно до Закону України «Про державну службу» та Закону України «Про оплату праці» починаючи з 12 серпня 2013 року з застосування коефіцієнтів передбачених Законом України «Про пенсійне забезпечення».
В решті постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 березня 2014 року залишено без змін.
Між тим, в резолютивній частині вказаного рішення апеляційного суду допущено описку, а саме невірно зазначено апелянта: замість Управління Пенсійного Фонду України у м. Черкасах Черкаської області зазначене Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно з ч. 1, 2 статті 253 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, колегія суду дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року, при цьому не змінюючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, колегія суддів, -
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державному службовцю.
В тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року зазначити апелянта як Управління Пенсійного Фонду України у м. Черкасах Черкаської області замість Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 330 КАС України.
Головуючий суддя: Файдюк В.В.
Судді: Мєзєнцев Є.І.
Чаку Є.В.
Головуючий суддя Файдюк В.В.
Судді: Чаку Є.В.
Мєзєнцев Є.І.