Ухвала від 23.02.2018 по справі 5023/1669/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" лютого 2018 р.Справа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

представника АТ "УкрСиббанк" - Юрченко С.О., дов. № б/н від 26.12.16,

представника ТОВ "Українська металургійна компанія" - Перепелиці В.М., дов. від 15.12.17, ;

ліквідатора - Немашкалова В.М.

розглянувши заяви ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Українська металургійна компанія" про заміну кредитора

по справі за заявою Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.10.2017 р. визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Немашкалова В.М.

До суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява (вх. № 2858 від 01.02.2018 р.) про заміну кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Українська металургійна компанія".

20.02.2018 р. до суду від ТОВ "Українська металургійна компанія" також надійшла заява (вх. № 4738 від 20.02.2018 р.) , в якій просить суд замінити конкурсного кредитора ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Українська металургійна компанія" в частині основного боргу в розмірі 547338823,60 грн. та 42681797,23 грн. неустойки.

В судовому засіданні 20.02.2018 р. представник ПАТ "УкрСиббанк" повідомив про здійснену заміна та просив задовольнити заяву.

Представник ТОВ "Українська металургійна компанія" також просив задовольнити заяву, зазначив, що вимоги договору виконані обома сторонами договору.

20.02.2018 р. оголошено перерву до 23.02.2018 р.

В судовому засіданні 23.02.2018 р. ТОВ "Українська металургійна компанія" уточника свої вимоги та просила замінити кредитора ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Українська металургійна компанія", яка прийнята судом.

Після перерви, заслухавши учасників процесу, розглянувши заяви та додані до них документи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 26.11.2011 р. за результатами попередього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів, на загальну суму 969 005 607,62 гри., з якої

Основний борг -

ПАТ "Альфа-банк", м. Харків на загальну суму 322 822 060,5 грн. включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків на загальну суму 547338823,6 грн. включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Неустойка (пеня, штраф) та інші штрафні санкції

ПАТ "Альфа- банк", м. Харків на загальну суму 29 162 683,34 грн. включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків на загальну суму 42681797,23 грн. включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

20.11.2017 р. між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." (ТОВ "УМК. ") укладено Договір факторингу № 81/FAA. згідно умов якого ТОВ "УМК." зобов'язалося передати в розпорядження АТ "УкрСиббанк" грошові кошти за плату, передбачену договором, а АТ "УкрСиббанк" зобов'язалося відступити ТОВ "УМК." права грошової вимоги, що належать АТ "УкрСиббанк" на підставі Кредитного договору про надання мультивалютно-! кредитної лінії № 11150611000 від 03.05.2007 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО-ХОЛДІНГ" (код ЄДРПОУ 31739968) та АТ "УкрСиббанк".

У відповідності до пунктів 1.3. зазначеного Договору факторингу:

"1.3. Датою переходу Права вимоги вважається дата списання суми грошових коштів з рахунку Фактора на рахунок Клієнта у розмірі та в порядку, передбаченому п. 3.1., 3.2. цього Договору.

У дату переходу Права вимоги до Фактора Сторони складають відповідний Акт про передачу Права вимоги за зразком, що міститься у Додатку № 2, який засвідчує факт переходу Прав вимоги і у якому зазначається обсяг Прав вимоги (визначений відповідно до умов цього Договору), що відступається.

З дати переходу Права вимоги Клієнт втрачає будь-які Права вимоги до Боржника, які виникли на підставі Кредитного договору ".

Станом на дату подання даної заяви, ТОВ "УМК." належним чином виконало свої обов'язки за зазначеними вище договорами факторингу, до підтверджено доданими до заяв платіжними дорученнями.

Отже, АТ "УкрСиббанк" відступило на користь ТОВ "УМК." права вимоги, що належали АТ "УкрСиббанк" на підставі зазначеного Кредитного договору укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО- ХОЛДІНГ" (код ЄДРПОУ 31739968) та АТ "УкрСиббанк", вимоги за яким були визнанні судом в межах даної справи.

Крім того, 20.11.2017 р. між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." (ТОВ "УМК. ") було укладено Договір факторингу № 80/FAA. згідно умов якого ТОВ "УМК." зобов'язалося передати в розпорядження АТ "УкрСиббанк" грошові кошти за плату, передбачену договором, а АТ "УкрСиббанк" зобов'язалося відступити ТОВ "УМК." права грошової вимоги, що належать АТ "УкрСиббанк" на підставі Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150697000 від 03.05.2007 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕРВІС-Т" (код ЄДРПОУ 34265200) та АТ "УкрСиббанк".

20.11.2017 р. між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." (ТОВ "УМК. ") було укладено Договір факторингу № 82/FAA. згідно умов якого ТОВ "УМК." зобов'язалося передати в розпорядження АТ "УкрСиббанк" грошові кошти за плату, передбачену договором, а АТ "УкрСиббанк" зобов'язалося відступити ТОВ "УМК." права грошової вимоги, що належать АТ "УкрСиббанк" на підставі Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150701000 від 03.05.2007 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-АВТО" (код ЄДРПОУ 32722688) та АТ "УкрСиббанк".

20.11.2017 р. між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." (ТОВ "УМК. ") було укладено Договір факторингу № 83/FAA. згідно умов якого ТОВ "УМК." зобов'язалося передати в розпорядження АТ "УкрСиббанк" грошові кошти за плату, передбачену договором, а АТ "УкрСиббанк" зобов'язалося відступити ТОВ "УМК." права грошової вимоги, що належать АТ "УкрСиббанк" на підставі Кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 11150751000 від 03.05.2007 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (код ЄДРПОУ 23555692) та АТ "УкрСиббанк".

Отже, АТ "УкрСиббанк" відступило на користь ТОВ "УМК." права вимоги, що належали АТ "УкрСиббанк" на підставі зазначених Кредитних договорів, укладених з товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР- АВТО" (код ЄДРПОУ 32722688), товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕРВІС-Т" (код СДРПОУ 34265200) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод" (код ЄДРПОУ 23555692).

В якості забезпечення виконання зобов'язань позичальників (ТОВ «ІНТЕР- АВТО», ТОВ «АВТОСЕРВІС-Т», ТОВ «КрАСЗ») за вищезазначеними кредитними договорами між АТ «УкрСиббанк» та товариством з обмеженою відповідальністю "АВТО-ХОЛДІНЕ " було укладено договір поруки № АХ/05-07 від 03.05.2007 року.

У зв'язку з відступленням права вимоги за вищезазначеними кредитними договорами відбулося відступлення вимог за відповідними договорами забезпечення, а саме:

27.12.2017 р. між публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" (АТ "УкрСиббанк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія." (ТОВ "УМК. ") було укладено договори про відступлення прав вимоги за договорами забезпечення, які забезпечували кредит виданий банкруту, а також за договорами забезпечення, які забезпечували кредити видані TOB «ІНТЕР- АВТО», TOB «АВТОСЕРВІС-Т», ТОВ «КрАСЗ», в т.ч. за договором поруки № АХ/05- 07 від 03.05.2007 року, за яким банкрут виступає поручителем, а саме:

- Договір №80/FAA-82/FAA/3 від 27.12.2017 року відступлення прав за договорами забезпечення.

- Договір №83/FAA/3 від 27.12.2017 року відступлення прав за договорами забезпечення.

Отже, АТ "УкрСиббанк" відступило на користь ТОВ "УМК." права вимоги, що належали Банку на підставі зазначених забезпечувальних договорів.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно ст. 21 Закону, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2858 від 01.02.2018 р.) про заміну кредитора та заяву ТОВ "Українська металургійна компанія" (вх. № 4738 від 20.02.2018 р.) з урахуванням уточнень про заміну кредитора та замінити ПАТ "УкрСиббанк" на його правонаступника ТОВ "Українська металургійна компанія" .

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "УкрСиббанк" (вх. № 2858 від 01.02.2018 р.) про заміну кредитора.

Задовольнити заяву ТОВ "Українська металургійна компанія" (вх. № 4738 від 20.02.2018 р.) з урахуванням уточнень про заміну кредитора.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити ПАТ "УкрСиббанк" на ТОВ "Українська металургійна компанія" (61001, м.Харків, вул..Плеханівська, буд.4-А», код 30513086).

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "УкрСиббанк", ТОВ "Українська металургійна компанія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28.03.2018 р.

Суддя Усатий В.О.

Попередній документ
72564642
Наступний документ
72564644
Інформація про рішення:
№ рішення: 72564643
№ справи: 5023/1669/11
Дата рішення: 23.02.2018
Дата публікації: 12.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 11.03.2011
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
12.05.2026 16:13 Господарський суд Харківської області
20.02.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
16.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
06.04.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
27.10.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
17.03.2022 11:20 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
31.01.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
15.02.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
14.03.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
04.04.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.05.2023 11:10 Господарський суд Харківської області
20.06.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
08.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 11:20 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 15:15 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
27.02.2024 16:20 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
20.06.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
23.07.2024 13:45 Господарський суд Харківської області
03.09.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
15.10.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
05.12.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 17:20 Господарський суд Харківської області
01.05.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
31.07.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
14.08.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
02.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
10.09.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 17:00 Господарський суд Харківської області
13.11.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
18.12.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
15.01.2026 12:20 Господарський суд Харківської області
29.01.2026 15:40 Господарський суд Харківської області
18.02.2026 11:45 Господарський суд Харківської області
24.03.2026 15:40 Господарський суд Харківської області
21.04.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
арбітражний керуючий:
Глеваський Віталій Васильович
відповідач (боржник):
Жуков Олександр Валентинович
Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 16301"
Публічне акціонерне товариство «Автотранспортне підприємство 16301»
ТОВ "Авто-холдінг"
ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг"
Хохлов Олександр Сергійович
заінтересована особа:
ТОВ "УМК"
заявник:
ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
ТОВ "Авто-Холдінг"
ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ
Шевцов С.О.
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
Публічне АТ "УкрСиббанк"
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
ТОВ "Автосервіс-Т", с. Радгоспне
ТОВ "Кредо Солюшнс"
ТОВ "Кредо Солюшнс", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ
інша особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
ТОВ "УМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
кредитор:
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
Публічне АТ "УкрСиббанк", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" м. Харків
м. харків, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Автосервіс-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т"
м. харків, кредитор:
Публічне АТ "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Козирицький А.С., м. Хмельницький
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
Публічне АТ "Альфа-Банк" м. Київ
ТОВ "Авто-Холдінг"
ТОВ "УМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" м. Харків
представник відповідача:
Швець Руслан Петрович
представник заявника:
Клименко Ганна Олександрівна
Перепелиця Валентина Миколаївна
с. радгоспне, заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"(Сенс Банк)
с. тернова, кредитор:
Публічне АТ "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" м. Харків
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
АТ "Сенс Банк"